Thứ Năm, 18 tháng 1, 2018

Người dân Việt Nam nhận định về Putin: MỘT CON NGƯỜI VĨ ĐẠI, VỊ CỨU TINH CỦA THẾ GIỚI

Lời dẫn: Gần đây, không hiểu do vô tình hay hữu ý, báo chí Việt Nam hay đăng bài về tình hình nước Nga nhưng lại lấy nguồn từ phe thù nghịch với nước Nga là các hãng truyền thông phương Tây. Ví dụ gần đây là báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đăng loạt bài ca tụng tên dzận xĩ Nga Aleksey Navalny (Алексей Навальный), một blogger được đào tạo tại Mỹ, tự nhận mình là người chống tham nhũng nhưng bản thân nhận 2 bản án vì tội lừa đảo và tham ô tài sản nhà nước, nhận nguồn tài chính từ các quỹ phi chính phủ (NGO) phương Tây.  Anh bạn này cũng chỉ là loại dzận bọ ở Nga, thích đánh bóng tên tuổi nên xin ra ứng cử tổng thống Nga. Tương tự như bác dzận Việt Nam là Nguyễn Quang A tự ra ứng cử Đại biểu Quốc hội VN vừa rồi!
Trong cuộc chiến truyền thông giữa Nga và phương Tây hiện nay, việc làm trên làm ảnh hưởng xấu đến quan hệ vốn tốt đẹp giữa hai nước Việt – Nga.
Xin lưu ý các bạn nhà báo Việt Nam: Người Nga rất quan tâm theo dõi những gì báo chí Việt Nam viết về nước Nga. Mới đây, một người bạn Nga của chúng tôi trên fb là bạn Nizami Məmmədov vừa chia sẻ đến chúng tôi một bài báo trên Tạp chí Chính trị Nga bình luận về một bài báo của anh Lê Ngọc Thống trên báo Đất Việt.
Google.tienlang xin dịch trọn bộ bài báo này trên Tạp chí Chính trị và xin đăng trên Google.tienlang phục vụ bạn đọc Việt Nam.
************************ ‎

Thứ Tư, 17 tháng 1, 2018

Gửi nhóm lật sử: MỘT VỊ TƯỚNG VIỆT NAM TIẾT LỘ SỰ THẬT VỀ CÁI GỌI LÀ “HẢI CHIẾN HOÀNG SA” 1974

Lời dẫn: Báo Tuổi trẻ thứ ba ngày 22/8/2017, tại bài "Hải chiến Hoàng Sa 1974 sẽ có trong sách sử Việt Nam" có đăng phát biểu của GS Nguyễn Minh Thuyết: "Thời kỳ đó, trên lãnh thổ Việt Nam hình thành hai chế độ Việt Nam dân chủ cộng hoà ở miền Bắc và Việt Nam cộng hoà ở miền Nam. Bỏ qua sự khác nhau về ý thức hệ thì mỗi chế độ đều lo phát triển kinh tế, đảm bảo cuộc sống của người dân, đảm bảo chủ quyền của đất nước. Những việc này phải mô tả việc khách quan trong lịch sử."
Trước đó, vào cuối tháng 12/2013 và đầu tháng 1/2014, ông Trần Công Trục đã có loạt bài sáu kỳ liền đăng trên báo Giáo dục Việt Nam mạo dựng lên cái gọi là “Hải chiến Hoàng Sa” http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Ts-Tran-Cong-Truc-3-lan-Trung-Quoc-thua-co-thon-tinh-Hoang-Sa-post135900.gd  nhằm ca tụng sự “chiến đấu anh dũng” của những người lính ngụy Sài Gòn để bảo vệ Hoàng Sa tháng 1/1974. Để bóc trần sự xuyên tạc của ông Trần Công Trục nên Google.tienlang đã có bài ÔNG TRẦN CÔNG TRỤC ĐÃ XUYÊN TẠC NHỮNG GÌ VỀ "HẢI CHIẾN HOÀNG SA"? https://googletienlang2014.blogspot.com/2015/08/ong-tran-cong-truc-xuyen-tac-nhung-gi.html
Mới đây, Bác Anh Phuong Nguyen có chia sẻ bài này của Google.tienlang lên fb tại địa chỉ https://www.facebook.com/anhphuong.nguyen.71271/posts/898089323729705. Tại đó có nhận xét của Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn- nick Tuan Nguyen như sau:

Chủ Nhật, 14 tháng 1, 2018

Gửi nhóm lật sử: CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH SỬ DỤNG CHỮ "NGỤY" NHƯ THẾ NÀO?

Lời dẫn: Bác Hồ- người thầy về sử dụng ngôn ngữ tiếng Việt. Bác sử dụng chữ "ngụy" là nói đến bản chất của chế độ ngụy chứ không phải Bác nói để "miệt thị" như nhóm lật sử ngụy biện và nhiều người hiểu sai!
- Không phải Bác chỉ nói đến chữ "ngụy" trong bài thơ chúc tết "Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào", mà Bác đã viết và nói trong rất nhiều văn bản, sự kiện.
- Không phải mãi đến những năm 60 thế kỷ trước Bác mới nói đến chữ ngụy.
- Không phải Bác nói chữ "ngụy" chỉ trong các văn bản có tính "đối nội" như bác Trần Nhật Quang và một vài người lầm tưởng, mà còn cả trong các văn bản có tính ngoại giao.
*************

Thứ Sáu, 12 tháng 1, 2018

CÁC VỊ TƯỚNG LĨNH QUÂN ĐỘI SÁT CÁNH CÙNG TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN TRONG CUỘC CHIẾN VỚI NHÓM LẬT SỬ.

Thiếu tướng Nguyễn Khắc Ngọ (trái) cùng Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn tại Cuộc gặp mặt cán bộ cao cấp thường năm do QUTW - Bộ Quốc phòng tổ chức ngày 13/1/2018
Bác Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, nick Tuan Nguyen vừa cho biết như sau:

Thứ Năm, 11 tháng 1, 2018

Về Anh hùng Nguyễn Thái Bình: DƯ LUẬN ĐÃ BỊ DẮT MŨI KHI LÊN ÁN BÁO TUỔI TRẺ

Sinh viên Nguyễn Thái Bình phân phát tờ rơi phản chiến tại Mỹ ngày 26/5/1972
Nguyễn Thái Bình là một Anh hùng
Ngày 2/7/1972, sinh viên Nguyễn Thái Bình bị sát hại trên chuyến bay đưa anh từ Mỹ trở về Việt Nam đáp xuống sân bay Tân Sơn Nhất. 24 tuổi, người thanh niên ấy -người trí thức trẻ kiên cường và tích cực tham gia phong trào phản đối chiến tranh ngay trên đất Mỹ - đã ngã xuống như một anh hùng.

Chủ Nhật, 7 tháng 1, 2018

Gửi nhóm lật sử: BỎ CHỮ "NGỤY" THÌ LỊCH SỬ MỚI KHÁCH QUAN Ư?


Trong tiếng Anh người Mỹ gọi thẳng chế độ Sài Gòn- VNCH là puppet state (chính quyền bù nhìn),  puppet government (chính phủ bù nhìn), puppet armed forces (quân đội bù nhìn)….
Thuật ngữ “ngụy” là gì?
Gọi các chính quyền, quân đội đánh thuê của giặc xâm lược trước 1975 là “ngụy” thì có đúng lịch sử hay không, có hợp tình hợp lý hay không, có làm cho người nghe, người đọc khó chịu, phản cảm hay không, có trở ngại gì cho vấn đề đoàn kết dân tộc hay không?

Thứ Bảy, 6 tháng 1, 2018

CHÚC MỪNG NĂM MỚI- MỜI MN THƯỞNG THỨC GIỌNG CA CỦA CÁC BẠN GẤY XỨ NGHỆ


Liên khúc EM CHỌN LỐI NÀY- MỜI TRÙ- THANH CHƯƠNG MỜI BẠN VỀ THĂM 
Do ba bạn gái Xứ Nghệ Quê Bác của chúng tôi trình bày

Thứ Tư, 27 tháng 12, 2017

GỬI BÁO PHÁP LUẬT TP HỒ CHÍ MINH: LẠI PHẢI CẢNH GIÁC VỚI BÁO CHÍ CỦA TA!

Lời dẫn: Bác Dmitri Tran là một trong những Chuyên gia Tiếng Nga hàng đầu hiện nay của Việt Nam. Bác vốn không thích bàn chuyện chính trị mà chỉ đam mê dịch và làm phụ đề tiếng Việt cho rất nhiều bộ phim truyện tiếng Nga rồi đăng trên youtube phục vụ cộng đồng mạng. Hôm nay, trước biểu hiện quá bất thường của báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh về việc tung hô một anh dzận xĩ người Nga, bác Dmitri Tran vừa có bài viết dưới đây:
***********************

Thứ Ba, 26 tháng 12, 2017

"LỰC LƯỢNG 47"- ANH LÀ AI?

Mời các bạn xem video clip  "Chống "độc"cho bộ đội" - Tác phẩm tham gia Liên hoan phát thanh truyền hình Nghệ An lần thứ 21 (năm 2016). Tác giả: Phan Thanh Hải, Hồ Công Lĩnh, Trần Văn Dũng, Trần Lịch - Truyền hình Quân Khu 4 để hiểu rõ về “Lực lượng 47” là ai:

Thứ Sáu, 22 tháng 12, 2017

Cực nóng: VŨ NHÔM- THƯỢNG TÁ TÌNH BÁO...VÔ LÒ!

Vũ Nhôm là Thượng tá Tổng cục tình báo (Tổng cục V, Bộ Công an.
Bản cáo trạng maphia Vũ "Nhôm"
Phan Văn Anh Vũ hiện là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 (có trụ sở tại TP.HCM 8 Nguyễn Trung Trực, quận 1, TP.HCM). Vũ cũng là người đại diện pháp luật của Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (tầng 2–32 Lê Hồng Phong, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng).
Ngoài ra Vũ Nhôm còn sở hữu 80% cổ phần ở Công ty TNHH Phú Gia Compound (thực chất công ty này là Công ty TNHH Minh Hưng Phát công ty tặng xe tiền tỷ cho bí thư Xuân Anh).

Nhân 73 năm thành lập QĐND VN: LỜI VỌNG LÊN TỪ ĐÁY SÔNG HUYỀN SỬ


Nói đến cuộc Kháng chiến chống Mỹ cứu nước thì không thể không nói đến Quảng Trị; Nói đến Quảng Trị thì không thể không nói tới con sông Thạch Hãn, tới 81 ngày đên đỏ lửa Thành Cổ mùa hè 1972; Và cuối cùng, nói đến sông Thạch Hãn, đến 81 ngày đêm Thành Cổ thì không thể không nói đến 4 câu thơ "tiếng lòng" nổi tiếng của Lê Bá Dương. Lê Bá Dương là tác giả 4 câu thơ nổi tiếng đó. Đây là điều hiển nhiên với mọi người dân Quảng Trị và mọi người lính thời kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Google.tienlang từng có hai bài viết về Bài thơ 4 câu “Tiếng lòng” của CCB- Nhà báo Lê Bá Dương là bài SỐ PHẬN "LONG ĐONG" BÀI THƠ CỦA LÊ BÁ DƯƠNG SẮP CÓ HỒI KẾT... và bài THÁNG BẨY, NHỚ VỀ THẠCH HÃN, NHỚ VỀ "ĐÁY SÔNG CÒN ĐÓ BẠN TÔI NẰM"....
Hôm nay, Ban Biên tập Google.tienlang vừa nhận được bài thơ xúc động của bạn đọc Nguyễn Thanh Hiệp cũng về những người lính Bộ đội Cụ Hồ còn nằm dưới đáy sông Thạch Hãn. Xin cảm ơn tác giả và xin trân trọng gửi tới mọi người:
===========

(Có những câu thơ lay động trái tim người đọc, người nghe. Đượm buồn đậm chất nhân văn về nghĩa tình đồng đội:
Đò lên Thạch hãn ơi, chèo nhẹ!
Đáy sông còn đó bạn tôi nằm,
Có tuổi 20 thành sóng nước,
Vỗ yên bờ mãi mãi ngàn năm.


Khi đọc những dòng này không ai là không day dứt, cảm thấy còn mắc nợ với cha anh. Không biết có ai chung nỗi niềm day dứt theo chiều hướng với tôi không?)

Sau mỗi đêm gần đại đội không về.
81 ngày đêm gần một trăm đại đội!
Các anh vượt sông mỗi khi trời tối
Bờ bên kia theo tiếng gọi cổ thành.

Và giờ đây tất cả hóa vô hình
Máu hòa nước nước sông xanh màu sẫm,
45 năm dưới đáy sông thăm thẳm,
Thạch Hãn bao mùa anh đói lạnh lắm không?

Xương cốt đè nhau lớp lớp chất chồng.
Hoa ngày lễ tràn mặt sông ứa lệ,
Xác đồng đội, sông lở bồi lặng lẽ,
Ai xin ai chèo nhẹ để anh nằm?

Lời thơ buồn, đẫm chất nhân văn,
Với xương máu các anh
 vẫn là chưa đủ.
Dù chèo nhẹ anh cũng không thể ngủ,
Bê bết bùn, cùng đủ thứ tanh hôi.

Các anh kêu đáy sông vọng thấu trời:
Hỡi đồng đội đưa chúng tôi về đất mẹ!
Thức dậy chúng tôi xin đừng chèo nhẹ!
Chậm ngày nào thi thể hóa bùn đen!

Chậm một ngày, lịch sử nợ dày thêm.


Thứ Hai, 18 tháng 12, 2017

VÌ SAO CHÚNG TA PHẢI ĐẤU TRANH CHỐNG "NGỤY SỬ"?

Tất cả chúng ta đều đang làm để khép quá khứ. Nhưng họ đang làm một việc mà chúng ta là người trong cuộc, người đương thời làm nên lịch sử đó mà im lặng trước sự cố tình xuyên tạc bẻ cong thì là đồng lõa hay đồng ý? Rồi con cháu chúng ta nhìn nhận công cuộc ĐÁNH CHO MỸ CÚT ĐÁNH CHO NGỤY NHÀO là một cuộc nội chiến, là cha ông chúng tranh giành quyền lực lãnh thổ của nhau, là Miền Bắc XHCN xâm lược Miền Nam của "chính phủ VNCH" hợp pháp hợp hiến như bọn 3/// lưu vong vẫn đang hô hào đấy.

Thứ Năm, 14 tháng 12, 2017

BÁO QĐND HÔM NAY, 14/12/2017, CHÍNH THỨC LÊN TIẾNG VỀ NHÓM LẬT SỬ- NHỮNG KẺ ĐÒI BỎ CHỮ "NGỤY"

“Phủ bụi” vào lịch sử là mắc trọng tội với thế hệ cha ông

QĐND - Khi nói về lịch sử, đại văn hào người Pháp Victor Hugo từng khẳng định: Lịch sử là tiếng vọng của quá khứ trong tương lai và là ánh phản chiếu của tương lai trên quá khứ.
Để tiếng vọng đó có ý nghĩa, giá trị với hiện tại và tương lai, đòi hòi thế hệ đi sau không chỉ có thái độ chuẩn mực, phương pháp khoa học khi nhận định, đánh giá về các sự kiện, vấn đề của lịch sử, mà cần có ý thức thận trọng khi phát ngôn, diễn giải về lịch sử.

11 giờ 30 ngày 30-4-1975, xe tăng quân giải phóng đã tiến qua cổng sắt đánh chiếm Dinh Tổng thống Ngụy quyền Sài Gòn, sào huyệt cuối cùng của địch. Ảnh tư liệu.
Lịch sử là những gì đã xảy ra trong quá khứ, nhưng nó luôn có quan hệ mật thiết với hiện tại và tương lai. Do vậy, khi nhìn nhận về các sự kiện, vấn đề lịch sử trước hết cần phải tôn trọng sự thật khách quan của lịch sử. Điều hiển nhiên này tưởng như ai cũng biết, nhưng thực tế không phải ai cũng quan niệm, ứng xử một cách chừng mực, đúng đắn. Có người do thiếu kiến thức lịch sử, chưa nghiên cứu thấu đáo những sự kiện đã diễn ra trong quá khứ nên khi xem xét về lịch sử còn hời hợt, phiến diện. Nhưng cũng có người do thiếu nhãn quan chính trị chuẩn mực nên có những phát ngôn chưa đúng về lịch sử, thậm chí nhìn nhận lịch sử bằng con mắt hẹp hòi, đánh giá lịch sử bằng thái độ bôi nhọ, xuyên tạc. Đây là một trong những biểu hiện suy thoái nghiêm trọng về chính trị tư tưởng mà Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII đã chỉ ra.

Thời gian qua, không khó để nhận diện những thái độ hạ thấp, “phủ bụi” vào lịch sử. Ví như có người ngộ nhận khi cho rằng, “Quân đội nhân dân (QĐND) Việt Nam chỉ cần “trung với nước, hiếu với dân” là đủ, là đúng với tinh thần của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ ra"(!). Vì khi đưa ra lý do này, họ viện cớ rằng, 6 chữ “trung với nước, hiếu với dân” thêu trên lá cờ mà Chủ tịch Hồ Chí Minh trao tặng cán bộ, giáo viên Trường Võ bị Trần Quốc Tuấn (nay là Trường Sĩ quan Lục quân 1) trong ngày khai giảng khóa I (26-5-1946) cũng là lời Bác nhắc nhở quân đội nói chung”. Nhưng có một sự thật lịch sử cần phải nhắc lại, đó là trong dịp kỷ niệm 20 năm Ngày thành lập QĐND Việt Nam 22-12-1964, Bác Hồ đã khẳng định: “Quân đội ta trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng”. Vì vậy, trung thành với Tổ quốc, với Đảng, với nhân dân không chỉ thể hiện, phản ánh bản chất sự thật lịch sử ra đời, trưởng thành, phát triển của QĐND Việt Nam, mà còn là một trong những cội nguồn và động lực lịch sử làm nên những chiến công hiển hách của Quân đội ta, một quân đội cách mạng do Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, rèn luyện.

Cách đây chưa lâu, dư luận từng xôn xao trước việc một số nhà nghiên cứu từng đề xuất bỏ cách gọi “ngụy quân”, “ngụy quyền” của chế độ Việt Nam cộng hòa. Nhân cơ hội đó, một số người a dua cho rằng, “việc công nhận Việt Nam cộng hòa như một chính quyền độc lập là một bước tiến quan trọng nhằm hàn gắn những vết thương của người Việt sau chiến tranh”(!). Nhìn nhận như vậy là chưa khách quan, chưa đúng với sự thật lịch sử. Vì thực tế, “ngụy quân”, “ngụy quyền” tuy vẫn mang dòng máu đỏ da vàng của người Việt, song lực lượng và chế độ này ra đời không đại diện cho tinh thần dân tộc chân chính, đi ngược lại lịch sử phát triển của dân tộc Việt Nam và đó chỉ là lực lượng tay sai, chế độ bù nhìn cho các thế lực ngoại bang xâm lược, giày xéo giang sơn bờ cõi Việt. Do không mang tính chính danh nên họ không đủ tư cách để đứng ngang hàng với QĐND Việt Nam và chế độ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa-một quân đội cách mạng và một chế độ của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Đó là một sự thật lịch sử không thể xuyên tạc.

Chiến tranh là nỗi ám ảnh ghê ghớm nhất của con người. Dân tộc Việt Nam luôn mang khát vọng “đời ta thích hoa hồng”, nhưng “kẻ thù buộc ta ôm cây súng”. Lấy chiến tranh chính nghĩa để kiên quyết chống lại chiến tranh phi nghĩa là đòi hỏi tất yếu của lịch sử dân tộc ta trong thế kỷ 20. Tuy vậy, sau khi chiến tranh kết thúc, Đảng, Nhà nước ta chủ trương “gác lại quá khứ, hướng tới tương lai”, tích cực thu hẹp bất đồng, tăng cường đối thoại và mở rộng vòng tay chào đón những người từng ở “phía bên kia chiến tuyến” hướng về Tổ quốc, qua đó nhằm củng cố, phát huy tinh thần đại đoàn kết dân tộc trong công cuộc xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước.

Cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc đã lùi xa hơn 42 năm. Chúng ta không bao giờ có ý khoét sâu vào nỗi đau của các thân nhân có con em hy sinh, tử nạn trong cuộc chiến tranh này, nhưng nói thế không đồng nghĩa với việc xóa nhòa sự thật lịch sử của cuộc kháng chiến chính nghĩa của dân tộc Việt Nam. Vì từng có ý kiến cho rằng, “chiến tranh đã thuộc về quá khứ thì cho nó nằm yên một chỗ, không nên khơi gợi lại làm gì vì làm như vậy dễ tổn thương đến những người tham gia cuộc chiến, gây bất lợi cho vấn đề hòa giải dân tộc trong tình hình hiện nay”(!). Ý kiến này mới thoạt nghe tưởng như không có gì đáng nói, nhưng thực chất đây là sự xuyên tạc bản chất chính nghĩa của cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc; đánh đồng đối tượng tham gia cuộc chiến. Bởi sự thật lịch sử đã chứng minh rằng, Quân giải phóng miền Nam Việt Nam đại diện cho lực lượng yêu nước tiến bộ, yêu hòa bình của dân tộc Việt Nam nên đã chiến đấu anh dũng, quật cường để mang lại thống nhất, độc lập, tự do cho Tổ quốc, hạnh phúc cho nhân dân; còn Quân lực Việt Nam cộng hòa chỉ là lực lượng tay sai, là “lính đánh thuê” cho một thể chế chính trị không có chính danh, không được đông đảo nhân dân đồng tình, ủng hộ. Vì vậy, sự thất bại, sụp đổ của lực lượng, chế độ mang bản chất “ngụy” ấy là tất yếu khách quan và là sự thật lịch sử không thể chối cãi.

Khi muốn xem xét, đánh giá những sự kiện, vấn đề diễn ra trong quá khứ, nhất là những sự kiện, vấn đề ấy liên quan đến vận mệnh quốc gia dân tộc, liên quan đến lịch sử chiến đấu đau thương mà hào hùng của cả một quân đội cách mạng và một cộng đồng dân tộc vì phẩm giá, lương tâm của thời đại thì không được phép hời hợt, phiến diện, lại càng không được phép đánh tráo khái niệm theo kiểu “mập mờ đánh lận con đen”.

Những trang sử vẻ vang về QĐND Việt Nam, về dân tộc Việt Nam anh hùng trong hai cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc sẽ mãi đồng hành, trường tồn cùng lịch sử nước ta. Bởi đó là những trang sử được viết nên bởi những tấm lòng trung kiên, cao thượng của cả một thế hệ cha ông đã tự nguyện cống hiến, xả thân hết mình vì hòa bình, độc lập, tự do cho Tổ quốc. Nên nhớ rằng, để non sông nước Việt nối liền một dải như hôm nay, để hơn 93 triệu người dân Việt đang hưởng cuộc sống bình yên như hôm nay, đã có gần 1,2 triệu người con ưu tú của Tổ quốc mãi mãi không trở về, gần 825.000 người đã để lại một phần máu thịt của mình trên chiến trường. Đó là chưa kể hơn 312.000 bộ đội, người tham gia kháng chiến bị phơi nhiễm chất độc hóa học mà đến nay không chỉ bản thân họ, mà nhiều con cháu họ vẫn còn chịu đựng bao nỗi đau dai dẳng từ cuộc chiến tranh phi nghĩa do đế quốc Mỹ và ngụy quân, ngụy quyền gây ra. Đó cũng là một sự thật lịch sử không được phép lãng quên.  

Trong đạo lý truyền thống người Việt, bất hiếu với cha mẹ là tội lỗi nặng nhất; vong ân bội nghĩa với thế hệ tiền nhân đã vun đắp, tạo dựng cho cuộc sống hiện tại của mình là “cạn tàu ráo máng”; vô ơn với tổ tiên, cội nguồn là kẻ chẳng ra gì, nếu không muốn nói là hèn mạt, đê tiện. Thế nên, với ai đó còn có biểu hiện quay lưng lại quá khứ, phủ nhận lịch sử, xuyên tạc thành quả cách mạng giải phóng dân tộc đã phải đổi bằng xương máu của hàng triệu con người, không chỉ đi ngược lại với số đông, làm tổn thương đến chiều hướng phát triển chân chính của lịch sử; mà còn làm vẩn đục những giá trị cao đẹp của lịch sử Việt Nam. Như một nhà sử học đã ví von hình ảnh mà rất chí lý rằng: Khi ai đó cố tình lãng quên quá khứ, “phủ bụi” vào lịch sử, tự họ đang bôi nhọ vào chính gương mặt người đã sinh ra mình.

THIỆN VĂN
http://www.qdnd.vn/chong-dien-bien-hoa-binh/phu-bui-vao-lich-su-la-mac-trong-toi-voi-the-he-cha-ong-526306
==============
Mời xem trên fb:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=417121098706694&id=100012264212885

Mời xem bài liên quan:

Về ông Trần Công Trục:

Thứ Hai, 11 tháng 12, 2017

VIDEO TIẾT LỘ "SỐC" CỦA CÁC CỤ CỜ VÀNG CALI VỀ VỤ HÀ NỘI 12 NGÀY ĐÊM 1972

Xưa nay cứ nghĩ cụ ngu
Bây giờ mới biết vừa ngu vừa khùng

Mời xem video clip “Thêm tình tiết mới vụ Hà Nội 12 ngày đêm 1972...


Trích trong video clip: “Sau 12 ngày đêm dội bom, "chịu nhiệt" không nổi nên Hà Nội đã gởi điện xin hàng đến Mỹ, nhưng Mỹ không cho hàng vì muốn Hà Nội thắng nên đã "ém" đi thông tin này bằng cách thay tất cả nhân viên của phòng thông tin ….”

Bùi Ngọc Trâm Anh

=========
Mời xem trên fb:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100012264212885&fref=photo

Mời xem bài liên quan

Thứ Bảy, 9 tháng 12, 2017

CHUYỆN ÔNG ĐINH LA THĂNG BỊ KHỞI TỐ VÀ BẮT GIAM, GOOGLE.TIENLANG ĐÃ "TIÊN ĐOÁN" TỪ NGÀY 24/2/2017- KHI ÔNG THĂNG CÒN ĐƯƠNG CHỨC BÍ THƯ TU TP HCM!

Mời các bạn xem bài trên Google.tienlang:

Bạn tôi- Vũ Minh Hiển có gắn thẻ tôi trong 1 stt ngắn "Hai người lãnh đạo mà tôi rất yêu quý nay chỉ còn 1." cùng 2 tấm hình ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Bá Thanh.
Tôi không cho stt này hiển thị trên tường nhà tôi.


Lý do xin trình bày dưới đây:
- Về ông Nguyễn Bá Thanh- tôi xin không ý kiến.
- Về ông Đinh La Thăng: 
Thời gian ông ấy mới được cử vào TP HCM, tôi cũng như nhiều người VN vô cùng phấn khởi. Nhưng càng ngày, kiểm nghiệm qua những việc làm của ông này, đến nay, tôi và rất nhiều người VN đã hiểu ra và KHÔNG CÒN NGƯỠNG MỘ ÔNG ẤY NỮA.Cụ thể:

1. Từ thời ông Đinh La Thăng còn ở ngành dầu khí, ngành này đã lụn bại, thua lỗ, thất thoát hàng ngàn tỷ nhưng ông ấy lại thăng tiến vèo vèo là sao?
2. Từ thời còn ở dầu khí, Chính ông Thăng là người đã tạo ra một ê kip gồm những kẻ bất tài nhưng tham nhũng nặng và rồi những kẻ này cũng thăng tiến vù vù. Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận là điển hình, hai kẻ này một đã bị bắt giam, một đang bị truy nã quốc tế. Đáng nói là Vũ Đức Thuận làm ăn ở doanh nghiệp bị thất thoát cả ngàn tỷ, đã bị bãi nhiệm nhưng được ông Thăng đưa về làm PGĐ Sở GTVT Thái Bình rồi đưa lên làm Chánh VP Bộ GTVT. Khi ông Thăng vào TP HCM thì chính ông Thăng lại đưa Thuận vào lập e kip ở TU TP HCM khiến Bộ GTVT một thời gian không có Chánh văn phòng.
3. Về TP HCM, cũng như trước đây, ông Thăng chỉ NỔ là giỏi nhưng đã làm được gì cho TP HCM? Ngập lụt đã giảm chưa? Tội phạm đã giảm chưa?
4. Về quan điểm chính trị, tôi không thể ngờ rằng một Ủy viên BCT mà không có lập trường khi bợ đỡ một tên sát nhân Bob Kerrey, có tội với Nhân dân VN trong vụ Thảm sát Thạnh Phong. 
5. Về kiến thức lịch sử của anh Thăng trống rỗng một cách thảm hại mà chỉ biết nghe lời phỉnh phờ cũa lũ rận chấy cờ vàng khi cho rằng TP Hồ Chí Minh từng là "Hòn ngọc Viễn Đông"!

Sơ sơ tôi xin nói 5 điểm trên...
Vậy bạn có thích ông Đinh La Thăng nữa hay không, và thích ở điểm nào?

Hoàng Ngân Thương
===========

Mời xem bài liên quan đến anh Đinh La Thăng:

========
Mời xem thêm trên fb:
- Stt ngày 24/2/2017: